אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> סדר דין אזרחי וראיות >> מה דינו של הסכם גישור שאושר ע"י בימ"ש למרות קיומה של בקשה לביטולו ?

מה דינו של הסכם גישור שאושר ע"י בימ"ש למרות קיומה של בקשה לביטולו ?

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 07/12/2011 10:29:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ישיבה וכולל אבן חיים ואח' נ' דוק השקעות 1988 בע"מ

יומיים לאחר שנחתם הסכם גישור בין צדדים לתובענה אזרחית, הגיש אחד הצדדים בקשה שלא ליתן להסכם תוקף של פסק דין, אולם עקב תקלה טכנית, בטרם התקבלה החלטה בבקשה זו, הוגש הסכם הגישור לבית המשפט וניתן לו תוקף של פסק דין. בימ"ש השלום בהרצליה קבע כי הסכם הגישור בטל.

צדדים לתובענה אזרחית שהשתתפו בהליך גישור במחלקה לניתוב תיקים שבבית המשפט חתמו על הסכם גישור, שבמסגרתו התבקש בית המשפט ליתן להסכם תוקף של פסק דין, אולם יומיים לאחר מכן, הגיש אחד הצדדים בקשה שלא ליתן להסכם תוקף של פסק דין בטענה שההסכם אינו משקף כראוי את מלוא הסכמות הצדדים. הבקשה הועברה לתגובת הצד שכנגד, אולם עקב תקלה טכנית הוגש הסכם הגישור לתיק בית המשפט וניתן לו תוקף של פסק דין עוד בטרם מתן ההחלטה בבקשה לביטול ההסכם, ומשכך, הגיש הצד שהגיש את בקשת הביטול, תובענה למתן סעד הצהרתי שיורה על ביטול פסק הדין האמור.

לטענת התובעים, ניתן להסכם הגישור תוקף של פסק דין ככל הנראה מתוך טעות, ומכל מקום, ההסכם לא ביטא את הסכמות הצדדים במלואן. הנתבעים התנגדו לבקשה, בטענה כי הסכם הגישור שאף ניתן לו תוקף של פסק דין הינו הסכם מחייב, המקיים את כל דרישות חוק החוזים.

השופט ד"ר שאול אבינור קיבל כאמור את הבקשה לאחר שקבע כי גם בהסכם הגישור וגם בהליך אישורו כפסק דין נפלו פגמים מהותיים. לעניין הסכם הגישור, נקבע כי מן העדויות עולה, כי הליך הכתיבה של הסכם הגישור היה הליך בלתי מסודר, אגב עריכת שינויים רבים, דבר הבא לידי ביטוי, בין היתר, בעובדה שבהסכם הגישור נפלו כמה וכמה טעויות סופר, וכי יש לקבל את טענות התובעים לפיהן הסכם הגישור אינו משקף נכונה את הסכמות הצדדים. די בכך, כך נפסק, כדי להצדיק את ביטולו של פסק הדין.

עוד נקבע, כי גם בהליך אישורו של הסכם הגישור נפלו פגמים של ממש, שכן פסק הדין ניתן קרוב לשבועיים לאחר הגשת הבקשה לבטלו ובטרם מתן החלטה בה, וזאת למרות שבית המשפט הורה על מתן תגובה לבקשה זו. ברור, כך נפסק, כי לו היה כב' השופט אשר אישר את הסכם הגישור ער לקיומה של ההודעה והבקשה לבטלו בעת מתן פסק הדין, הוא לא היה נותן להסכם הגישור תוקף של פסק דין.

לעניין זה, נקבע כי לבית המשפט הדן בתובענה אזרחית שהסתיימה בהסכם גישור, אין כלים להחליט על מתן תוקף של פסק דין להסכם אם אחד הצדדים מבקש שלא לעשות כן, אלא אם כן התובענה כולה תהפוך לתובענה בעניין תוקפו של הסכם הגישור, ולפיכך, יש לקבוע כי הפגם שנפל במתן תוקף של פסק דין להסכם הגישור לא היה רק פגם הליכי-טכני אלא גם פגם מהותי, וגם מסיבה זו יש להורות על ביטולו.

לפסק הדין בעניין ישיבה וכולל אבן חיים ואח' נ' דוק השקעות 1988 בע"מ

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום סדר דין אזרחי וראיות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום סדר דין אזרחי וראיות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ